在游戏圈浸泡久了会发现，有一个叫做“独立游戏”的名词始终没办法搞清楚他的定义。有人说独立游戏就是单机游戏，并且这种说法被很多玩家认同，但同时又有很多人在反驳，认为独立游戏并不是单机游戏，那么到底谁说的才是正确的？到底什么才是独立游戏？
什么是真正的独立游戏？浅析
本人理解的独立游戏指的是不受开发游戏资金控制，由一人或者多人独立于资本之外，不以盈利为目的，但是可以将游戏用于商业赚钱，为了维持以后游戏的开发，并且只为了制作优秀游戏而研发的作品就可以叫做独立游戏。
独立游戏很有特点：
不以商业盈利为目的，不会因为要迎合市场而改变初衷，制作游戏的人有绝对的开发游戏话语权，可以打造自己热爱的想要的游戏，这个特点非常重要，往往被用来判断游戏是否为独立游戏最主要的标准。
举个例子，A想要开发游戏，但是A没有钱，自己不想用存款或者打工筹钱开发游戏，就从搞游戏发行的大集团手中拿钱——当游戏策划人开发游戏，这种游戏不叫做独立游戏。
再换一个场景，A想要开发游戏，刚开始纯粹为爱发电，哪怕没钱也肯用自己的钱研发，后面又加入了几个志同道合的朋友，并且一起筹集资金一起商量着怎么把游戏做好，这样一步一个坎的艰难的把游戏开发出来，这样的游戏可以叫做独立游戏。
再换一个场景，后期A赚到钱了，想法变了，不想认真搞游戏，发现游戏行业搞钱很快，然后用原来的团队想办法从别的资本手里拿到钱，将开发制作好游戏的过程变成研发商业产品赚钱的渠道，这时候研发出来的游戏就不是独立游戏，应该叫做商业游戏。
最后再把A换一个背景，A很有钱，家缠万贯，想要开发一个游戏说做就做，因为有钱，不受谁的要求掣肘，想怎么开发就怎么开发，认为怎么开发好就怎么去做，这种情况研发出来的游戏就是独立游戏。
再说几个有误区容易发生混淆和错误引导性的注意事项：
1、独立游戏未必就是很优秀的游戏，但是开发游戏的人很牛
现在大部分的独立游戏很好玩，所以玩家们认同独立游戏=不接受资本帮扶的优秀游戏，然而这样认为也不够准确，一款完全由一个人开发出来的游戏，因为没有经验，第一次研发，画面、玩法都无法和市面上的大作相比，这时候能说他不是独立游戏吗？不能。但是自主研发的过程太牛了！
2、独立游戏不是单机游戏，这也是题目要解释清楚的问题
还是那个认知误区，大家看到很多独立游戏是单机形式的，就认为独立游戏是单机的，必须不联网的才叫独立游戏，这样想也是不对的。
总结：
现在很多游戏厂商在运作独立游戏的标签，所以玩家们对于这类游戏的概念无法准确把握，独立游戏也因为开发艰难没办法出现太多的好作品，这类游戏也更加无法让大众熟知，因此优秀的作品少之又少。
